Gengis tryggð lán

 

Lántaki sem tók gengistryggð lán hafði val um að taka  gengistryggð lán eða hefðbundinn verðtryggð lán en valdi gengistryggð lán vegna þess að hann taldi þau hagstæðari.

Hvernig hefði verið ef að verðbólgan hefði verið það mikil að greiðslur hækkuðu um helming hjá þeim sem voru með verðtryggð lán, en gengi íslensku krónunar hefði staðið í stað eða hækkað í staðin fyrir lækkað  hefði blaðinu þá verið snúið við og verðtrygging tekin af verðtryggðum lánum og hefðu lántakendur gengistryggða lána kvartað..

Í gegnum árin, þá hefur gengi farið upp og niður og gengisfellingar voru tíðar  síðustu 30  eða 40 árin hversvegna  ætti hin íslenski fjármálaheimur að halda eða álíta að gengistryggð lán væru svo örugg.

Fólk sem hefur verið með verðtryggð lán hefur borgað mörgum sinnum fyrir lánin sín á lífstíma láns, má þar nefna bæði húsnæðislán og námslán, hvað skeði ef að Hæstiréttur myndi dæma þau ólögleg líka.

Hvað myndi verða um ríkisbankana okkar, en það er  þjóðin sem borgar ef borgað er  úr okkar ríkisbanka, hvar værum við stödd þá.

Þetta er bara HUGLEIÐING

Gæti kostað kröfuhafa hundruð milljarða

Athugasemdir

[Sigurður Haraldsson, 24.6.2010 kl. 19:50]

Sama á hvorn vegin þetta fer við erum í vondum málum!