Færsluflokkur: Bloggar

Umræðan

Það er rétt, þetta er einelti.

Bretar og hollendingar haf lagt okkar littlu þjóð í einelti og ríkistjórninn þorir ekki annað en að gefa  það sem þeir vilja pína út úr henni, þó svo að þeir hafi rangt fyrir sér.

Ég hélt ð það væri ekki háttur íslendinga að láta fara svona  með sig.

Hvar er kjarkurinn sem forfeður okkar sýndi í þorskastríðinu gagnvart bretum og létu ekki bugast.

Forfeður okkar væri ekki ánægðir með framgang þessa mála eins og þau eru í dag.


mbl.is Bretar og Hollendingar hætti einelti
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Eigum aðra kosti

Bjarni Benidiktsson seigir rétt frá, íslendingar þurfa ekki að samþykkja Icesavelöginn og að mínu mati hefði Icesave málið aldrei átt ná svona inná þjóðina eins og gerts hefur.

Ríkistjórninn hefur látið þvæla sér áfram án þess að líta til hægri eða vinstri vegna hræðslu árróðurs frá bretum og hollendingum.

Það er ekki of seint að bakka,  það var hótað stríði á hendur íslendingum með að virkja hryðjuverkalöginn á þeirra hendur og rangtúlkað af bretum og hollendingum að íslenzka þjóðin sé ábyrgð fyrir Icesave.

Bretar og hollendingar hafa reynt að koma sér undan ábyrgð sinni, og ýta henni á íslensku þjóðina og það hefur tekist vel hjá þeim.

Það eru þeir sem leyfðu Icesave að hefja bankarekstur í sínum löndum án þess að fara fram á að til þess þyrfti Icesave að hafa innistæðu tryggingarreikning fyrir viðskiptavini sýna ásamt, viðskiptavinum bankanns að athuga hvort innistæður þeirra yrðu tryggðar í þessum banka.

Icesave var einkarekinn banki og kom íslenzku þjóðini ekkert við og hún á ekki að þurfa að gjalda fyrir glæfrahátt útrásarvíkingana.

Icesave málið ætti ekki að vera pólitíkst mál eins og það er komið heldur ættu allir að vinna úr þessu máli á sem heillasamasta hátt fyrir alla þjóðina.

 

 


mbl.is Bjarni: Eigum aðra kosti
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Innistæðutryggingar og Eva Joly

Það er rétt hjá Evu Joly, hvernig væri að ríkisstjórninn pústaði aðeins og liti til baka á allt sem búið er að gera síðasliðið ár.

Hvers vegna er  verið að ýta þessu máli í gegn með þessum hraða áður en búið er að kanna þessi mál að fullu og sjá hver  réttur íslendinga er.

Ég hlustaði á viðtal Ólafs Ragnars Grímssonar  í gærkveldi í breska sjónvarpinu og hann stóð sig með prýði,  ég var stollt af hvernig hann lét ekki buga sér með ágangi fréttamanns.

Í þessu viðtali kom þó skýrt fram hve ranglega fréttarfluttningur um Icesave   hefur verið meðhöndlaður og hvað það er mikið mál að kynna okkar mál og leiðrétta við fjölmiðla heims.

Ég hef sagt það áður að það mætti alveg byrja á því að senda út myndir og nöfn þeirra glæframanna sem komu þessu öllu af stað í staðin fyrir að rægja niður almenning í landinu sem bar enga ábyrgð á Icesave.

Og hvað ef að Icesave samningurinn hefði verið samþykktur eins og hann var og íslendingar ekki getað staðið í skilum, hvað myndu bretar gera þá, þeir hafa haft auga á landhelgi okkar í áraraðir og ráðist inn í landhelgi okkar og skotið með fallbyssum á varðskip  okkar og fiskiflota sem ekki má gleyma.

Sú kynslóð sem stóð á móti bretum þá væri ekki ánægð með framgangi mála eins og þeir hafa verið síðasliðið ár.

 

Ég vona að ríkistjórninn setji þetta Icesave mál á hilluna þar til búið er að fá allt á hreint frá ráðgjafa okkar og fari varlega í áframhaldið í staðin fyrir að taka að sér skuldbindingar sem hún getur ekki staðið við, né lagalega á ekki að þurfa að taka af sér.

Ég seigi aftur, Ólafur Ragnar Grímsson á lof skilið af þjóðini hann stóð sig með prýði. 


mbl.is Joly: Átti ekki að takast á við hrun heils bankakerfis
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Erlendir fjölmiðlar

Maria Elvira hefur rétt fyrir sér, erlendir fjölmiðlar gera sér ekki grein fyrir stöðu mála í sambandi við Icesave og lítið virðist hafa verið gert til að kynna réttan málstað þjóðarinnar til erlendra fjölmiðla.

Hvorki  hefur ríkisstjórn okkar gert það né hollenska og breska og erlendir  fjölmiðlar halda áfram  að miðla fréetum með vankunnáttu sinni á málinu.

Hvernig væri ef þeir byrjuðu á frétt um þetta efni með myndum og nöfnum þessa útrásarvíkinga í heimsfréttum í staðin fyrir að rægja niður íslenzkan almenning á Íslandi.

Það er aldrei talað um þá einkaaðila  sem komu þessu öllu yfir þjóðina, né heldur hollendinga og breta sem gáfu þessum aðilum rétt til þess að hefja bankastarfsemi í löndum þeirra án þess að fara fram á að til þess að hafa slíkan rekstur í þessum löndum þyrfti að hafa tryggingarsjóð fyrir innistæðu viðskiptavina.

Eftir að bretar komu öllu um koll með að setja hryðjuverkalöginn í gang á Icesave bankana þá á að ganga á íslenzkan almennign sem í raun á ekki að bera neina ábyrgð á einkareknum bönkum í öðrum löndum.

Auðvitað gerði Forseti okkar Ólafur Ragnar Grímsson það sem rétt var með að neita að skrifa undir Icesave samninginn eins og hann var.

Tíma Jóhönnu og Steingríms hefði verið betur varið með að bíða með Icesave í staðinn fyrir að ýta þessum Icesave samning á þjóðina eins og gert hefur verið, heldur  kynna þetta mál fyrir fjölmiðlum heimsinns í staðinn fyrir að láta fréttir um Icesave málið vera svo rangtúlkað á erlendum vetfangi.

Ég vona að allir geri sér grein fyrir að ef þeir samningar sem búið var að gera hefðu verið samþykktir og íslendingar ekki geta staðist við þær skuldbindingar, hvað myndu bretar þá  gera..

Bretar hafa beitt sér fyrir að komast yfir landhelgi okkar oftar en einu sinni með stríð á hendur landhelgisgæslu okkar og þjóð sem íslendingar eru vonandi ekki búnir að gleyma og ég hef ekki trú á að þeir hafi mikið breyst í gegn um árin.


mbl.is Telur útlenda fjölmiðla misskilja málið
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Icesave

Erlendir fjölmuðlar hafa ekki gert sér grein fyrir stöðu mála um Icesave málið og lítið virðist hafa verið gert til að kynna málstað íslenzku þjóðarinar.

Ríkistjórn okkar hefur ekki gert það, né bretar og hollendingar.

Hvernig væri ef erlendir fréttaraðilar byrjuðu frétt sína um þetta efni með myndum og nöfnum  þeirra útrásarvíkinga í heimsfréttum í staðin fyrir að rægja  niður almenning í landinu.

Það er aldrei talað um þá einkaaðila sem komu þessu af stað, né breta og hollendinga sem gáfu þeim aðilum rétt til að stofna bankafyrirtæki í þessum löndum án þess að fara fram á að til þess yrðu þeir að hafa tryggingarsjóði fyrir innistæðum viðskiptavina.

Eftir að bretar koma svo öllu um koll með að setja hryðjuverkalögin í gang á Icesave banka þá á að ganga á íslenzku þjóðina sem í raun ber enga ábyrgð á einkareknum bönkum í öðrum löndum.

Auðvitað gerði Ólafur Ragnar Grímsson forseti okkar það sem honum bar, það er að neita að skrifa undir Icesave samninginn eins og hann var.

Tíma Jóhönnu og Steingríms hefði verið betur varið með að bíða með Icesave vandamálið í staðin fyrir að ýta þessum samningi áfram eins og gert hefur verið og kynna málefni okkar betur til fjölmiðla heimsins.


mbl.is ESB metur Icesave-málið
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Íslenska

Ég hef alltaf talið að íslenska væri tungumál íslensku þjóðarinar og hana bæri að nota innan veggja Alþingis en ekki afbakaðar ensku slettur sem margir eru farnir að taka upp.

Það á ekki að þurfa að setja sérstök lög til þess að  íslenskan sé eingöngu töluð á Alþingi heldur heilbrigða skynsemi og virðingu fyrir  Alþingi okkar  íslensku máli og þjóð.

Það fólk sem þjónar  okkur á Alþingi og ber ekki meiri virðingu fyrir íslensku  en að þeim finnist þörf á að vera með afbökuð erlend orð þegar talað er á Alþingi á ekki skilið að tala á fyrir hönd íslendinga á Alþingi og sýnir íslenskri tungu, þjóð  og Alþingi okkar algjört virðingarleysi.

 

 


Djók

Bíðið  þið nú við djók!

Hvað er það, er kanski verið tala um  grínyrði eða að grínast á þingi.


mbl.is Bannað að segja „djók“ á þingi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Allt of flókið

Ég komst ekki inn til að kjósa og svo voru örugglega margir fleiri.

Ef þetta hefði ekki verið svona flókið þá hefði mikið fleiri kosið,

það sýnir sig bara á hve margir skrifuðu undir InDefence listann

hvar hugur þjóðarinnar er og vonandi verður farið eftir vilja hennar,

semsagt að Alþingi eigi að synja ríkisábyrgð á Icesave.


mbl.is 70% vilja hafna Icesave
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Icesave

Mér finnst það sjálfsagt að allir taki þátt í þessari kosningu sem Eyjan hefur skipulagt.

Ég þakka InDefence fyrir það framtaka sem það gerði með undirskriftarsöfnunini,  ég skrifaði nafn mitt á þann lista og hef þá trú að þær  bull undirskriftir sem talað er um séu það fáar að ekki eigi að taka tillit til þeirra.

Það er leiðinlegt að sumt fólk hafi spillt fyrir framtaki þess lista með fáfræðslu og heimsku sinni.

Yfir þrjátíu þúsund manns skrifuðu á þennan lista með nafni og kennitölu og  með fullri trú á að

 forseti okkar Ólafur Ragnar Grímsson virði vilja  þjóðar sinnar.

Kristín

 


mbl.is Þjóðarkosning um Icesave á netinu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Bretar, Hollendingar og Icesave ekki Íslenzka þjóðin

Ég er sammála Ögmundi,  Alþjóðargjaldeyrissjóðurinn er stór hættulegur fyrir þjóðina.

Icesave samningurinn hefði átt að vera feldur í vor.

Getur það verið, að það sem Bretar og Hollendingar vilja er að gera samning við íslendinga vitandi að íslendingar geti aldrei staðið við skuldbindingar þess samnings.

Er það ekki gömul stefna Breta og Hollendinga að ráðast inn á þjóðir sem minna meiga sín og taka þær undir sig sem nýlendu,  ræna þeirra náttúruauðlindum og skilja svo eftir snauðar þegar ekki meir er að taka. 

Það er en í manna minni þegar Bretar réðust inn á okkar landhelgi á sínum herskipum með fallbyssur á lofti og skjótandi að varðskipum okkar ásamt að því að taka skipsstjórann á varðskipunu      gamla Þór,   Eirík Kristófersson og halda honum í gíslingu í marga daga.

Finnst Brown gat gert árás á íslensku þjóðina vegna einkarekinna banka á þann hátt sem hann gerði með því að misnota sér hryðjuverkalögin, hverju má þá búast við af honum  ef íslendingar komast í vanskil.

Eins er það spurning hvar ábyrgð Hollendinga og Breta er gagnvart löndum sínum sem áttu innistæður í Icesave.

Það voru þeir sem hleyptu þessum útrásarvíkingum inn í sín lönd og gáfu þeim leyfi til að opna peningastofnanir án þess að fara fram á að trygging væri fyrir hendi fyrir innistæðieigendur áður en bankinn fengi leyfi til rekstur og byrjaði á rekstri.

Eru það ekki Bretar og Hollendingar sem sváfu á verðinum og er þetta ekki algjörlega á þeirra ábyrgð og útrásarvíkingana að sjá fram úr þessum Icesave vanda.

Því taka Bretar og Hollendingar ekki eignartaki á útrásarvíkingunum, sem sagt er að eigi eignir út um allan heim og þar á meðal á nýlendueyjum Breta og Hollendinga á Karapískahafinu.

Getur verið að Bretar og Hollendingar  hafi áhuga á auðlindum Íslands og að á þennan hátt séu að reina að ná yfirtökum á þeim,  sem sagt vopnlausri  yfirtöku en með fjárkúgun.


mbl.is Icesave-athugasemdir víðtækari en fram hefur komið
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband